Revisão da Canon RF 28mm f / 2.8: uma panqueca dourada ou um fracasso

Se alguma vez houve uma distância focal que os fabricantes tendem a deixar de lado, é a confiável lente principal de 28 mm. Veja bem, as lentes ultra-grande angular são dinâmicas e as lentes de 24 mm são reconhecidamente mais versáteis. No entanto, a faixa de 28 mm é provavelmente minha distância focal preferida para andar pelas ruas com apenas uma lente principal. Você pode capturar mais da história ou cortar se quiser uma visão mais detalhada. Eles são normalmente compactos e opticamente bem projetados. A nova Canon RF 28mm f/2.8 não é exceção.

Anunciada junto com a R100 em maio, a nova lente pesa minúsculos 4,25 onças (121 gramas), a adorável 28 mm é um verdadeiro design de panqueca que pode ir a qualquer lugar com você. É a lente perfeita para colocar em um corpo compacto da Canon e sair com apenas uma ótica por dia. Apesar do peso incrivelmente leve, o 28mm possui uma montagem de metal, embora não incorpore vedação contra intempéries.

Na frente da lente há um anel de controle de metal muito bem acabado. Este anel tem três opções selecionáveis: foco totalmente manual, foco automático (que basicamente desativa o anel) e a capacidade de usá-lo como um dial de controle personalizável. Apesar de tudo, apesar de suas proporções finas, o anel de metal é bem umedecido e fácil de usar. Os elementos frontais são minúsculos, portanto não há perigo de os dedos entrarem na cena enquanto manipula o anel de controle.

Muitas lentes grande angulares funcionam como lentes decentes para close-up, mas infelizmente esse não é o caso da 28mm. A lente não foca fisicamente; uma foto de flor geralmente também inclui a planta inteira. No entanto, uma profundidade de campo bastante rasa pode ser alcançada ao se aproximar dos assuntos, e você pode tirar algumas fotos interessantes com o senso de perspectiva grande angular.

Fiquei agradavelmente surpreso com a forma como esta lente lida com fontes de luz brilhante no quadro. Os revestimentos das lentes da Canon resistiram ao reflexo desbotado e à perda de contraste. Quando parado, houve alguns pequenos fantasmas verdes, mas no geral funcionou bem. Não há capuz fornecido com a Canon 28mm f/2.8, mas felizmente parece que você realmente não precisa de um.

Os realces especulares em f/2.8 exibiram uma boa quantidade de efeito “olho de gato” nos cantos, mas isso desapareceu em f/5.6. Os destaques exibem uma aparência ligeiramente poligonal quando parados, mas estão praticamente livres de anéis de cebola ou de um forte efeito de bolha de sabão. Achei o bokeh geral das áreas fora de foco suave, mas com uma aparência áspera. Os fundos podem parecer um pouco frenéticos, mas lembre-se de que isso é apenas um fator ao fotografar close-ups com aberturas maiores.

Eu esperava que esta pequena 28mm fosse uma boa lente de vídeo, mas é um pouco confusa. Embora o foco manual seja suave como manteiga, há uma boa quantidade de respiração da lente presente. “Respiração” refere-se à mudança do campo de visão na foto ao focar de perto para longe. Parece que o quadro está aumentando e diminuindo o zoom, e está muito presente ao usar esta lente.

Devido à sua natureza compacta, esta lente faria sentido em um gimbal flutuante, pois é fácil de equilibrar e quase não adiciona peso. Eu não seria adverso em usá-lo para algum trabalho de vídeo. Na verdade, ela não oferecerá nada melhor – ou pior – do que o alcance de 28 mm em uma lente zoom f/2.8, mas será muito menor de manusear.

Antigamente, as lentes normalmente produziam imagens mais suaves quando fotografadas com a abertura mais ampla. Você teria que parar a lente um ou dois pontos para realmente torná-la mais nítida. O que vimos com as lentes modernas é uma verdadeira mudança para uma nitidez excelente, mesmo nas aberturas mais brilhantes. Freqüentemente, parar cria uma melhoria insignificante na nitidez.

Parece que a Canon RF 28mm f/2.8 é uma viagem ao passado, então. Fotografar em f/2.8 produz imagens um tanto suaves, independentemente de você estar olhando para o centro ou para os cantos da imagem. Para ser justo, as imagens ainda são totalmente utilizáveis ​​em f/2.8, mas esta é uma lente que eu conscientemente pretendo reduzir até mesmo para f/4 quando possível.